“纠促”专项整改活动开展以来，滑县法院注重工作方式的转变，改进工作作风，改善调解方法，12月6日，成功调结一起相邻关系纠纷案，原被告双方持续两年的诉讼终于了结。

    原告李甲与被告李乙是本家，也是前后邻居，前几年原告家盖新房砌了院墙，被告以原告多占了其一米宽的宅基为由将原告砌的墙推倒。2009年4月，原告起诉到滑县法院要求被告恢复原状，法官多次调解，双方均不愿意让步，遂依法做出判决，被告不服上诉到安阳中院。经二审该案发回重审。滑县法院重新组成合议庭，主审法官经过阅卷、走访、调查等了解到，今年3月，被告要求原告退出所占宅基或补偿，起诉到滑县法院，后因其曾以该诉求反诉过，一案两立而撤诉； 今年4月，原告也以被告家配房的滴水溅到自己的房后墙上为由，起诉被告，后经法官调解解决。因一米宅基推倒墙引发出多起诉讼案件，双方在诉讼上浪费了大量金钱和精力。

    主审法官考虑到双方积怨深、矛盾大，于是在开庭当日邀请了镇政府人民调解员、县人大代表监督旁听，在庭前调解阶段，主审法官和合议庭成员通过多方努力做双方当事人的工作，向其讲事实摆道理，深入浅出的讲法律依据，通过讲双方的亲情关系、街坊关系、邻居关系，双方开始有了调解的意向。主审法官抓住时机，又邀请双方代理律师、人民调解员、县人大代表做双方的工作，通过讲打官司这两年的得与失，双方都认识到这两年不但耽误外出务工挣钱，还各自为诉讼花费数千元，得不偿失，而且恶化了邻里关系，最终双方终于达成调解协议，原告补偿被告1300元，被告同意原告垒墙，不再干涉其对新宅院的使用。双方积了两年的恩怨终于化解。