在冯某与游某剑拔弩张的买卖合同纠纷里，事实清晰如白纸黑字，僵局却卡在“如何付钱”这一道坎上。原告催款心切，被告周转困难，眼看一场判决在所难免。

    然而，滑县人民法院法官王雪冰的调解桌上，没有简单的非黑即白。他俯身倾听，抽丝剥茧，像一位高明的弈者，在双方诉求的缝隙间精准落子——一笔“分期支付”的灵活设计，辅以“逾期利息”的刚性约束，瞬间打通了看似无解的死胡同。当双方紧蹙的眉头舒展，由衷道出“这是最有利的方案”时，王雪冰知道，他解锁了这起纠纷的“调解密码”：把握事实精度，找准利益平衡点，引导一场摒弃零和博弈、追求共赢的“双向奔赴”。而这个场景，只是他“调解兵法”的寻常一幕。

                                    全程调：不放弃一丝可能

    “再多联系联系双方当事人，多做做工作”“再调一次试试”。这是王雪冰时常挂在嘴边的话，也实实在在地做在每一个案件中。

    一起买卖合同纠纷，原告某要求被告支付货款750元，在立案阶段，王雪冰就注意到这起小标的案件，事实清楚明了，争议焦点明确。在征得双方同意后决定先行调解，但双方对货款的支付与否争议较大，先行调解失败，案件进入审理程序；送达阶段，王雪冰再次尝试联系双方当事人，耐心倾听、释法明理，但原被告坚持“只争一口气”；开庭前，王雪冰和书记员又一次对原被告双方开展调解工作，被告态度强硬，经传唤后未到庭参加诉讼，案件缺席审理。

    庭审结束后，书记员说道：“王庭长，这点钱犯不上折腾了，这个不足千元标的的案件只能以判决画上句号了”， 王雪冰却说：“这个案件判决的话效果不是很好，咱不能放弃任何一丝可能，再联系双方调解试试。”他又多次在庭下联系原被告，想方设法与被告当面沟通，被告感受到法官的良苦用心来到法庭，王雪冰当面向其解释相关法律规定和举证责任问题，分析其中利害关系，最终被告表示愿意支付货款，双方达成了调解。

                               智慧调：把 “死结 ”解成 “活扣”

    在胡某与王某、张某民间借贷纠纷一案中，原告胡某凭借两张借条起诉王某、张某两被告共同偿还借款32000元，原被告双方争议较大，案件前期涉及证据鉴定和多次开庭，双方均无法达成调解。王雪冰认真梳理在案证据，厘清案件事实，找准症结、对症下药，庭下分别向双方当事人多次释法明理，采取案例提示调解法等多种方法分别向双方讲明利弊，情理融合、法德并举，为避免双方当事人矛盾激化，王雪冰在庭下采取“背对背”调解方式“逐个击破”，最终双方达成调解。

    春风的絮语击碎凛冬的坚冰，夏日的骄阳为这起案件画上了完美的句号。王雪冰说：“调解不同的案件，要采取不同的方法，调解同一案件也可以采取多种方法。”要具体分析案件，找到矛盾产生的根源，厘清关系、掌握案情，释法明理到位，让各方当事人看到调解优势，才能增加调解成功的概率。

                                    借力调：总能找到牵线人

    “你不用跟我说，跟我律师说就行，我律师全权代理我”。在一起买卖合同纠纷中，王雪冰拟对双方开展调解工作，遭到原告拒绝。王雪冰随即调整策略，从专业视角出发，并着眼于更有利于当事人的方向，与原告律师协商调解方案，由代理人去做当事人的调解工作，最终案件顺利达成调解。王雪冰在审判实践中有效借力辖区司法所、派出所等社会力量，这样能够全面了解当事人的生活情况、家庭情况、经济情况，更能更精准的掌握当事人矛盾纠纷产生的根源，快速彻底地解决纠纷。

    王雪冰说，不要怕麻烦，只要用心去找，不论什么纠纷的案件，我们总能找到相应的调解牵线人。他说：“调解不是和稀泥，是把法律条文揉进家长里短，让老百姓觉得，道理能讲清，亏心事做不得，这才是枫桥经验的根。”

    小法庭不大，装着千家万户的愁与盼；调解桌不宽，却架起了法与情的连心桥。在这里，新时代的 "枫" 景，正由一个个像王雪冰这样的基层法官，用耐心、真心和巧劲，一笔笔细细描绘。

    作者：马闪闪

    摄影：李宇航

    原文地址：

    https://mp.weixin.qq.com/s/6-e18POQcvwUOyqmKi-Pcw