广袤的田野上，麦苗青青，蒜苗吐绿，正是春耕春管的关键时节，然而一对亲兄弟却因相邻耕地的边界纷争对簿公堂，闹得形同陌路，险些割裂血脉亲情。

    01田埂起纷争 手足生嫌隙

    原告张甲与被告张乙系亲兄弟，两家耕地相邻，多年来一直相安无事。可去年开始，张乙在耕种时，逐渐越界多占了一部分张甲的耕地，张甲发现后多次与张乙沟通协商，交涉无果，兄弟俩的矛盾越积越深。期间，当地村委会、司法所曾多次介入调解，但均未成功，昔日手足亲情在一次次争吵中消磨殆尽，最终在2026年3月份，张甲将哥哥张乙诉至法院，要求返还被占耕地并赔偿损失。

    02庭审移田间 勘验明事实

    3月12日，开庭当日，双方各执一词，情绪激动。

    “他占了我0.2亩地，我方有权属证，现在要求被告返还被占土地，并赔偿我们10000元。”

    “当时量地时没给我量够，我的地少了一部分，那部分在他那边，我肯定要种上。”

    法庭上，两兄弟争吵不休，滑县人民法院焦虎人民法庭庭长王雪冰认真听取双方陈述、细致梳理争议焦点，他敏锐的意识到，要真正解开这个结，光靠庭审远远不够，必须走到田间地头去，看看那块争议的地。

    “走，咱们到地里去看看！”王雪冰当机立断说道。在去村里的路上，他了解到此前村委和司法所都曾调解过这起纠纷，为查清事实、实质化解纷争，王雪冰随邀请司法所工作人员、村支部书记共同前往争议地块。

    春日的麦田里，微风拂过，绿浪起伏。

    王雪冰一行人蹲在田埂上，仔细查看争议地块的边界、现状，只见被告耕种的蒜苗嫩绿一片，原告的麦田也长势喜人，一垄之隔，却成了兄弟俩心中难以逾越的鸿沟。现场勘验时，双方依旧争执不下，各说各的理。王雪冰没有急于评判对错，而是使用工具对争议土地进行了简易测量，心里有了数。

    03温情巧调解 僵局再突破

    “你两家是亲兄弟，打断骨头还连着筋，为这一垄地伤了和气，值不值得？今天咱就在麦田里把话说开。”

    王雪冰先拉起了家常，慢慢拉近兄弟俩的距离，之后结合法律法规向双方细致释法明理、剖析僵持不下的利害得失。经过耐心劝导，双方在返还被占耕地上达成一致，但矛盾再次聚焦到被占耕地上已经种植的蒜苗及赔偿金额上。

    张甲媳妇态度坚决：“地得还给俺们，蒜苗必须除干净，一根苗都不能留！另外赔偿我2000元，一分不能少！”

    张乙一脸为难：“蒜苗还没长成，现在锄了也卖不了钱，要么等到蒜苗成熟收割再还地，到时候我赔2000元，如果现在就要还地，那我赔1000元，多了我一分都没有。”

    双方各执一词，互不相让，面对新的分歧，王雪冰没有急于“硬调”，而是联合司法所工作人员、村干部持续发力，分头做双方的工作。

    对被告张乙，王雪冰从法律角度分析利弊：“你占了对方的地，于法于理都说不过去，咱们今天只是简单测量，如果后续进行测绘，不仅程序复杂、耗时较长、还会产生费用，还要评估因被占耕地给对方造成的损失，可就不止现在这么多钱了，你仔细想想。”

    司法所工作人员和村支书从政策、法规、乡风民俗角度补充劝解。王雪冰立足农耕实际，兼顾双方合法利益与情感诉求，从法理、情理、事理多角度耐心劝说，引导双方换位思考、互谅互让，在各方持续沟通疏导下，双方态度逐渐缓和，均表示愿意慎重考虑调解方案。

    调解结束后，法官与司法所、村支书持续跟进、多方劝解，3月27日，好消息传来，双方就耕地返还、蒜苗处置及赔偿事宜达成一致，原告主动联系法院提交撤诉申请，这起纠纷得以圆满化解。

    “老百姓打官司，很多时候争的是一口气。”王雪冰说，“我们多跑一趟腿，多说一句话，可能就把这口气理顺了，把矛盾化解了。这起案件能够成功化解，靠的是法院、司法所、村委三方联动的合力，案结事了人和是我们最大的追求。”

    滑县法院焦虎法庭持续深化“法庭+N”多元解纷工作机制，在处理土地、乡邻等案件纠纷中，充分彰显了“法理与人情并重、化解与修复同步”的解纷优势，做实定分止争。下一步，焦虎法庭将继续延伸审判职能，凝聚基层治理合力，促使矛盾纠纷实质化解，让群众在每一起案件中感受到司法的力度和温度。