为精准掌握辖区民事纠纷发生规律，科学推进纠纷多元化解、优化审判资源配置，我院审管办通过对比2026年上半年及去年同期民事收案数据，结合全院8个基层派出法庭收案情况及各类民事案由变化态势，对辖区民事案件发生率、结构性变化及治理重点开展专项分析，现将有关情况简报如下：
一、总体态势：民事收案总量同比回落，案件结构深度调整
2026年上半年民事新收案件6145件，较去年同期民事新收案件7145件，同比下降13.98%，整体呈现总量下降的鲜明特征。
从基层法庭维度看，8个派出法庭2026年上半年合计新收案件2589件，占比42.13%，同比下降0.88%（案由局部调整），是我院民事审判工作的核心阵地。各法庭案件分化特征显著：仅牛屯人民法庭实现案件同比正向增长，其余7个法庭收案量均较2025年同期有所下降，法庭间办案压力差距持续拉大；从案由维度看，民事案件呈现“涨跌两极分化”格局，涉农村建设、保险类纠纷大幅上涨，传统民间借贷、金融借款、劳务、买卖等主流纠纷显著下滑，辖区群众纠纷类型、矛盾诉求发生结构性转变。
二、基层法庭收案情况：一庭独增、七庭普降，区域办案压力分化明显
由于劳务合同纠纷调整院内立案庭集中办理，我院下辖八个基层派出法庭：除牛屯法庭以外其余7个呈现收案规模同步收缩态势；八里营法庭、上官法庭、万古法庭、王庄法庭、焦虎法庭、白道口法庭、锦和法庭，同比降幅分别为-37.50%、-26.98%、-23.43%、-16.67%、-27.76%、-17.72%、-3.68%，具体情况来讲：
一是牛屯法庭为唯一正向增长法庭。受辖区农村基建、小型工程增多影响，劳务纠纷、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷增量突出，抵消传统案件降幅，收案量实现同比正增长。
二是锦和法庭持续高位运行。2026年新收案件891件，占全部法庭收案总量14.50%，虽较去年减少34件，但占比增加1.55%。作为辖区家事审判法庭，辐射人口多、全年收案体量居派出法庭首位，离婚纠纷、婚约财产纠纷、抚养纠纷占比较高，审判压力持续较大。
三是其余七家法庭普遍同比下降。八里营法庭、上官法庭、万古法庭、王庄法庭、焦虎法庭、白道口法庭等农业乡镇法庭，民间借贷、劳务、买卖等传统纠纷大幅减少，加之基层调解成效凸显，整体收案量稳步回落，区域矛盾趋于平稳。
三、案由结构变化：新型民生、涉农建设纠纷高发，传统债务纠纷持续压降
（一）大幅增长类案件（辖区新增高发矛盾）
一是农村建房、建设工程类纠纷暴涨。农村自建房、乡村小型基建项目增多，无书面合同、施工不规范、结算难、质量争议等问题集中爆发，为今年涨幅最高的纠纷类型。
二是保险类纠纷成倍增长。群众投保覆盖面扩大，人身保险理赔、交通事故代位追偿争议显著增多，群众维权从传统债务纠纷向新型权益争议转变。
三是物业服务纠纷持续攀升。县域城镇化提速、新建小区增多，物业费收缴、服务瑕疵、公共区域管理矛盾常态化，已成为基层社区最突出民事纠纷。
四是提供劳务受害、劳动争议小幅上涨。零散务工、临时用工不规范，安全保障缺失，人身损害纠纷增量明显。
（二）基本平稳类案件
生命权、健康权、身体权纠纷、离婚纠纷等传统民生案件总体保持稳定，属于辖区基础性、常态化民事纠纷，波动幅度较小。
（三）大幅下降类案件（纠纷多元化解成效显著）
一是金融借款纠纷大幅压降。依托金融诉前联动、批量调解、前置催收机制，金融类诉讼数量大幅减少，治理成效最为显著。
二是民间借贷、买卖、劳务、租赁等商贸类纠纷持续回落。随着民间融资更加规范、乡镇调解力量前置发力，大量小额经济纠纷在诉前化解，进入诉讼程序案件明显减少。
三是机动车事故纠纷稳步下降。道交一体化处理、诉前调解、保险快速理赔机制有效分流案件。
四、案件态势变化主要成因
一是纠纷多元化解效能持续释放。院庭联动、乡镇司法所、村居调解组织常态化化解传统小额纠纷，从源头降低了诉讼增量。
二是县域发展催生新型矛盾。乡村建设、人居环境改造、小区集中居住、保险普及，带来建房、物业、保险等全新纠纷增长点。
三是群众维权诉求迭代升级。群众维权不再局限传统欠钱、欠薪纠纷，更加关注居住权益、服务权益、保险权益、施工安全权益。
五、下一步工作举措
一是靶向开展行业治理。针对农村建房、物业服务、保险纠纷三大新增高发领域，联动住建、物业协会、保险公司建立常态化诉前联调机制，从源头压降增量。
二是持续巩固传统纠纷治理成果。深化金融、借贷、商贸纠纷诉前分流，保持案件压降态势。
三是精准普法前置防控。分区域、分行业开展靶向普法，在农村重点普及建房合同、用工安全知识，在城区重点普及物业、保险维权规范。
四是建立动态研判机制。常态化监测法庭、案由数据变化，及时预判矛盾风险，实现纠纷治理精准施策、精准发力。
新闻中心
