法律文书送达在诉讼活动中具有重要意义，贯穿于诉讼程序全过程，决定着诉讼进展速度、案件审理期限，影响着当事人行使权利。在基层法院的实际工作中，直接送达是最为常用的送达方式，既符合立法精神又有利于提高审判时效，但是实践中仍存在一些问题值得注意。

    一是当事人下落不明。该情况主要反映在被告一方，原告起诉后，根据其提供的地址，无法查找被告或者此地址查无此人，从而使相关法律文书无法送达，浪费诉讼资源。二是当事人恶意逃避送达。在基本确定被送达人本人或者是被送达人的具体住址的情况下，其不承认自己身份，法院亦无法证明其身份的情况，法律没有明文授权法院工作人员有事前查验其身份证的权利，使法院送达工作无所适从。三是当事人拒绝签收。在确定受送达人或者被送达单位负责人的情况下，其本身也承认是受送达人，为逃避诉讼或民事责任而拒绝签收法律文书。四是同住成年家属的认定问题。实际工作中直接送达时只有成年家属在场的情况下，是否要查明其已成年且是被送达人家属，实践中做法不一。

    针对上述问题，滑县法院建议：一是对于当事人下落不明的问题，立案时立案人员要做好相应工作，向原告核实被告人住所地、经常居住地、工作单位等基本信息，筛选出最有效的被告人地址，确保送达顺利进行。二是对于当事人恶意逃避送达及拒签的问题，当事人看到法院工作人员时态度谨慎、敌对甚至躲避，送达人员要正确理解并积极面对当事人这种耻诉厌讼的心理，采取温和的工作方式，注重辩法析理，向当事人讲述拒绝接收的法律后果；另一方面，注重送达策略，因案施策，照顾到当事人感受，尊重当事人隐私，尽量降低文书送达对当事人生活的影响。三是对于直接送达不成转为留置送达时，同住家属是否成年认定难的问题，送达前与当地派出所联系，了解当事人及其家庭成员的户籍资料，明确其家庭关系，做好充分的准备工作；必要时，邀请村委会、居委会相关人员到场，帮助确认当事人及其家属身份，见证留置执行。